美國留學的中國式聰明
都說中國人聰明，但是，我們太聰明瞭，往往就讓別人吃了虧。而別人也不傻，我們就會爲自己的聰明付出代價。下面小編就來說說美國留學的中國式聰明。
01
在美國，你去商場買東西，事後不論任何理由，都可去退貨。
因此，有一些中國人假如過幾天要出席重要宴會，就去“買”一套名牌衣服，穿去赴宴之後，再去商場退貨。
美國商店還有一樁好事：買貴了，可退差價。於是有些中國人就趁平時不打折，但尺寸、顏色較齊全的時候，把貨品買回來，等到大減價的時候，再把收據拿去退差價。
這些人對自己的行爲洋洋得意，還到處宣揚自己的聰明，甚至納悶爲何別人都那麼“愚蠢”，不會利用這個“漏洞”。
把占人家便宜看成“聰明”，把奸巧看成“能力強”，把挑撥族羣看成“和解共生”，真的是價值錯亂。
今天你會鑽法律的漏洞，明天你掌權了，就會去修改法律，讓自己的違法變合法。
這幾年來，我們看了太多這種例子。
10年前，我帶3歲多的兒子到美國旅行，寄宿親戚家。
親戚拿出一個全新的兒童汽車安全座椅給我，說：“這裏規定，兒童一定要坐汽車安全座椅。這個給你用，因爲是借來的，請儘量不要弄髒，我還要還給人家。”
兩週後，我不再開車，他拿着半新不舊的安全座椅到量販店辦理退貨。店員一聲不吭，將錢全數奉還。
親戚得意地對我說：“美國的商店，兩週內都可憑發票退貨，所以我們常來這裏‘借’東西。有些中國人甚至連電視機都‘借’呢!你說，美國人笨不笨?無條件退貨機制的漏洞這麼大，他們竟然都不知道!”
02
美國商店無條件退貨的機制與日本到處存在漏洞的法規，都建立在信任的基礎上，當信任瓦解，社會也會崩潰。
因此，他們可以容忍政客做錯事，卻不容許政客說謊。
我們則是“假到真時真亦假”，每個人都虛虛實實。思維影響行爲，而個人行爲又可擴及影響企業服務、社會運作。
記得去羅馬搭乘地鐵時，發現有售票機卻沒有驗票機。
我當場起了疑心，到底要如何確認乘客有沒有買票?如果有很多人逃票，那地鐵不就鐵定虧錢嗎?這是我們的習慣思維，總是想要替自以爲是的小聰明或貪小便宜的心理尋求應對之道。
對意大利人而言，我們會問這種問題才奇怪。搭車爲啥不買票?乘車怎麼可以不買票呢?兩方的想法當下有了差異。
如果你真想知道不買票是不是也可以搭車?
可以，的確可以入站搭車，但是你要確保不會被富有正義感的意大利人發現，因爲他八成會去告發你。
到時候罰款可就是票價的數倍，而且丟臉還丟到國外去，真是賠了夫人又折兵。
03
在紐約，有一次參觀有名的大都會博物館。付了錢，櫃檯員工給我們一個約10元臺幣大小的金屬片門票，上面附有有兩條夾子，方便我們別在衣領上。
友人告訴我，參觀中途可以隨時出來，如果還要再進去，門票就不用繳回，可以憑原本的門票再進入。確定不再進去參觀，就把門票丟入門口的玻璃櫃中。
我問：“門票的形式、顏色每天換嗎?”朋友回答：“不換。”“那會不會有人把門票帶回家，過幾天再來呢?或是10人進去只買5張門票，其中一人再把門票帶出來給其他人?”
朋友大笑：“只有中國人會這麼想!美國人的想法單純多了，進去就是要買門票，不再進去，就繳回門票。基本上美國人相信大家都是守法的好人，所以門口的工作人員很少。”
剎那間讓我覺得很慚愧，防弊多於興利的觀念、鑽漏洞的念頭竟是我們文化的一部分。
04
來年，我到日本，在當地做事的臺灣朋友招待我，出入都開車。我問：“東京地狹人稠，不是很難停車嗎?”“沒那麼嚴重啦!政府規定要有停車位才準買車，所以車子並不像你想得那麼多。”他說。
“哇!那你有停車位嘍?一定貴得嚇死人對不對?”“你怎麼跟日本人一樣笨!先租個停車位，等車子掛牌後，再把停車位退掉，不就解決了?”
幾天後，換成日本朋友招待我，待遇淪爲兩條腿加地鐵。他客氣地說：“東京養車容易，養停車位難，所以只好委屈你擠地鐵了。”我馬上向他傳授“破解之道”。
沒想到他沒有“悟道”後的狂喜，只淡然地說：“真要鑽漏洞，其實到處都是，比如家母住在鄉下，我把戶籍遷過去再買車就可以了。但是，我實際上就住東京，沒停車位卻買車，左鄰右舍會怎麼看我?開車上班，我怎麼面對同事?正派的人都不會這樣做。
