當前位置

首頁 > 英語作文 > 英語寫作經驗 > 託福獨立寫作字數不夠會扣多少分

託福獨立寫作字數不夠會扣多少分

推薦人: 來源: 閱讀: 3W 次

託福獨立寫作字數不夠會扣多少分?爲了幫助大家解決這個疑問,下面小編給大家分享一些相關內容,希望對你們有所幫助!

託福獨立寫作字數不夠會扣多少分

託福獨立寫作字數不夠會扣多少分

都說託福作文分數跟字數無關,其實就我來看,還是有很大關係的。第一,字數少了,論證的就不夠充分,內容不夠飽滿,自然大不了高分。其二,你的相關語法以及單詞拼寫錯誤扣分,是按照的你作文的字數來折算的,比如你寫100詞,可能只許範1處錯誤,如果寫400詞的話,4處錯誤都是可以接受的。另外,我也考過3次託福了,曾經一個託福作文27分的大神告訴我,寫託福獨立作文,能寫多少寫多少,他寫獨立作文,就是看完題目就寫,不列提綱,想到什麼就寫什麼,每次獨立作文都450以上,每次獨立作文都是GOOD。當然,綜合寫作只需要150-225的字數,這個不要寫太多,寫太多了還真可能會扣分,官方對於綜合寫作的評分標準是:竟可能簡短的寫出Lecture是怎麼駁斥reading passage的。對於獨立作文來說,就算想要求精,那字數也應該在350上下,少了肯定是影響分數的。

託福大作文:10個寫作建議助你快速提升

一. 首先要確立論點

託福大作文寫作首先要確立論點,確立論點是寫好文章的第一步。不確立論點,文章論述就沒有中心和要點,也無法展開論述。

二. 寫作之前先構思

在開始寫作之前要先構思一下,構思的主要內容包括,文章要寫什麼,怎麼寫,要舉出什麼樣的例子,列舉什麼樣的原因。寫作之前儘量給自己一個短暫的構思環節,時間把控在3分鐘之內,不要構思太久,不然寫作時間就不夠了。

三. 列出文章提綱

這一點也很重要,當你完成構思以後,文章的提綱基本就已經出來了,此時可以在草稿紙上列出你的提綱,不需要非常詳盡,中英文都可以。列出提綱後,文章的框架就定下來了,接下來就要進入文章的寫作環節,讓框架變的豐滿。

四. 文章不要寫的很空洞

文章空洞與否主要看你在寫作中給出的原因和例子是否具有很強的說服力。當你選擇一個論點時,無論支持與否,都要根據論點來展開論述。想要拿到高分的話,至少要寫出三個分論點來支持主論點,每個分論點都要列出有說服力的理由或例子。

五. 通篇文章要切題

文章的切題與否會直接影響你的大作文分數。託福大作文一般會給出論述的題目,選擇一方論點以後,可以正面論述,也可以正反對比論述,但切忌寫一些超出題目範疇的內容。另外,就算遇到自己做過的原題也不要直接用範文,如果被考官發現直接使用範文,分數肯定不會高。如果題目中剛遇到生詞不理解考題的意思,儘量結合上下文語境猜詞。

六. 寫完以後儘量檢查

檢查很重要,即便是我們寫漢語文章還經常會出現錯別字或句法錯誤,更何況是寫英文文章。寫完後一定要檢查一遍,改正語法和詞彙拼寫錯誤。此時就要看大家的語法功底了,所以託福備考過程中學習語法也是相當有用的。檢查文章的時間控制在1-3分鐘即可。

七. 保證文章質量

很多同學在寫託福大作文的時候一味追求字數,其實託福大作文更看重的是文章的質量。字數只要不低於字數要求的最低標準即可,寫文章不要寫空話,提高文章內容質量纔是得高分的關鍵。

八. 不要只寫簡單句

託福大作文考察大家的英文寫作能力,如果寫作中只用一些像口語表達那樣的簡單句,分數肯定不會高的。寫作中應該多嘗試使用連接詞,讓作文的表達句式變的多樣化,這樣寫作分數纔有可能會提高。

九. 瞭解託福寫作話題

託福寫作有一些高頻常考類的話題,這些話題類型是備考的重點。考試前一定要對這些話題有個清晰瞭解,並且準備一些對應話題的寫作素材。所謂“知彼知己”,我們不僅要對自身實力有了解,還要了解託福大作文考題類型,這樣才能在穩中求勝。

十. 考前做限時練習

託福大作文是有時間限制的,所以考試前一定要模擬真實考試場景,掐着時間寫作,看看自己是否能在考試要求的時間內完成。如果時間不夠,大家要考慮一下哪些環節可以提速,提前讓自己適應考試節奏。

託福獨立寫作常見錯誤:兩類語法錯誤要避免

第一,缺少謂語或出現多餘謂語

大多數考生在寫作時,都是腦海中先反應出中文,然後把中文翻譯成英語。因爲英漢之間是有差異的,這樣直接翻譯勢必會造成英文句子中缺乏主語或存在兩個或兩個以上的謂語動詞。

考生應當記住:一個簡單句只能由一個謂語動詞,當出現兩個謂語動詞的時候,要將其中一個轉化成恰當的非謂語形式或轉化成從句的謂語。看下邊的例子:

例:There have so many people compete for a position.

評析:此句話亦存在兩處錯誤,一處在於there be句型使用錯誤,大多數中國考生一旦出現“有”,英文句子中就會出現“have”,殊不知there be句型本身就有“有”這層意思。另一處錯誤在於這個簡單句中存在兩個謂語動詞,這時需要把compete放在一個從句中。

改正:there are so many people who are competing for a position.

第二,主謂不一致

英語是一種形合語言,漢語是一種意合語言。意在說明英語句子是非常講究的,而漢語不存在形式上一致的問題。在英語中,主謂一致的問題在一般現在時中出現較多,特別是在第三人稱單數的謂語動詞上容易出現;當主語和謂語之間插入成分較多、主語離謂語較遠時,這類錯誤也容易出現。另外在定語從句中,由於從句的謂語動詞和先行詞之間被關係詞隔開,考生也容易忽略從句的主謂一致問題;此外there be句型中的be動詞的單複數要根據be動詞後邊的名詞來決定。下邊看幾個例子:

例1:A school that have famous professors are more worthy for students to choose.

評析:此句話存在兩處錯誤,一處在於school後的定語從句中的謂語動詞應該根據先行詞a school來決定,先行詞是單數,所以定從中謂語動詞也相應的用單數形式;另一處在於主句的謂語動詞要根據主句的主語來決定,主句主語是a school, 所以主句主語也應用單數形式。

改正:A school that has famous professors is more worthy for students to choose.

託福獨立寫作真題回憶範文解析

第一段,總述確定觀點

An individual’s dietary choice and dining timetable matter to the person’s physical wellness and general wellbeing. As the choice is made, it may be made by the individual alone or under the government’s guidance. In most cases, the choice is personal and probably irresponsible, and the authority does not intervene adequately.

個人的飲食選擇和用餐時間關係到個人的身體健康和整體健康。在作出選擇時,可以由個人單獨作出,也可以由政府指導。在大多數情況下,選擇是個人的,而且可能是不負責任的,政府沒有充分干預。

第二段,展開論述

For starters, there are two reasons that may be no brainers. Frist, few public service ads about healthful eating are seen. For example, seldom do people find enough ads that promote healthy eating, when they walk in the streets, turn on the TV or unfold a newspaper. Instead, they are bombarded with countless commercials of junk food, such as chips, biscuits, and instant noodles. Second, the subject that teach humans’nutritional need is absent in the public schools’curriculum. Since the curriculum is designed by the government, the absence should be attributed to the government’s negligence.

有兩個明顯的原因。首先,很少看到關於健康飲食的公共服務廣告。例如,當人們走在大街上、打開電視或打開報紙時,很少能找到足夠的廣告來宣傳健康飲食。相反,他們被無數垃圾食品的廣告轟炸,如薯片、餅乾和方便麪。其次,教授人類營養需求的主題在公立學校的課程中是不存在的。由於課程是由政府設計的,缺席應該歸咎於政府的疏忽。

第三段,展開論述

There is another reason that may be controversial. Our government fails to legally inform our fellow citizens of the need for proper eating. The reality is that most countries do not have laws that tell the citizens to eat properly. However, just as smoking can be outlawed, having a nutritious and balanced diet can be legally required. Some would oppose this idea for the reason that the law would be a nanny-state legislation that interferes with people’s lifestyle choice. Nevertheless, when citizens are unconscious of their unhealthy diet or knowingly irresponsible in eating, why do we question the legitimacy of the administration’s intent to prohibit of a lifestyle that incurs medical bills that are too massive to be redeemed?

還有另一個比較有爭議的原因。我們的政府沒有在法律上告知公民需要適當飲食。現實情況是,大多數國家都沒有法律要求公民合理飲食。然而,吸菸可判定爲違法,有一個營養均衡的飲食可判定爲合法。但一些人會反對這一想法,理由是這項法律將是一項干擾人們生活方式選擇的保姆國家立法。然而,當公民意識不到自己不健康的飲食習慣,或者明知是不負責任的飲食習慣時,爲什麼還要質疑政府呢?

結尾段,總結

In conclusion, government is not doing its job adequately in educating people the importance of nutrition and healthful eating. It would be enough, if government did enough publicity about healthy eating, incorporated the knowledge about nutrition into the school curriculum, or mandated a healthy diet.

總而言之,政府在教育人們營養和健康飲食的重要性方面做得也還不夠。如果政府對健康飲食做足夠的宣傳,將營養知識納入學校課程,或強制規定健康飲食,那樣就好了。