這句話怎麼說(時事篇) 第1819期:華爲正式宣佈起訴美國政府
【背景】
華爲公司7日宣佈，已向美國聯邦法院提起訴訟，指控美國2019年國防授權法第889條款違反美國憲法。華爲希望獲得如下救濟措施：法院判定NDAA中針對華爲的限制措施違反憲法，同時頒發永久性禁令，禁止實施該限制措施。對此，中國外交部發言人陸慷在今天（7日）的例行記者會上指出，企業通過合法方式，維護自身的權益完全正當，可以理解。
【新聞】
請看《中國日報》的報道
It is completely understandable for enterprises to safeguard their legitimate rights through legal means, foreign ministry spokesman Lu Kang said on Thursday after the Chinese telecom giant Huawei lodged a law suit against the US government.
中國電信巨頭華爲宣佈對美國政府提起訴訟，中國外交部發言人陸慷週四表示，企業通過合法方式，維護自身的權益完全正當，可以理解。
【講解】
safeguard legitimate rights是維護合法權益；lodge a law suit against sb.是對……提起訴訟。
中國科技巨頭（tech giant）華爲週四宣佈，已向美國聯邦法院提起訴訟，因爲一項法案規定，禁止美國政府機關（federal agencies）及其承包商（contractor）向華爲等中國公司購買設備或服務。
華爲在深圳總部舉行的新聞發佈會（press conference）上表示，美國政府一直污衊華爲是安全威脅（security threat），但卻從未提供任何證據。
華爲輪值董事長（rotating chairman）郭平說，“美國國會一直未能向我們展示支持限制華爲產品（restrictions on Huawei products）銷售的證據。在竭盡所能試着消除一些美國立法者的疑慮之後，華爲別無選擇，只能在法庭上挑戰這一法律。採取法律行動（take legal action）是華爲不得已而爲之的最後選擇（last resort）。該禁令不僅違法（unlawful），阻止華爲參與公平競爭（fair competition），還傷害了華爲以及美國消費者（consumers）。我們希望，法院能做出對華爲以及美國人民都有益（benefit）的正確決定。”
華爲在德克薩斯州普萊諾的聯邦地區法院提起訴訟。根據起訴書（complaint），禁令在沒有經過任何行政或司法程序的情況下，禁止所有美國政府機構（US government agencies）從華爲購買設備和服務（buy Huawei equipment or services），還禁止美國政府機構與華爲的客戶簽署合同或向其提供資助和貸款（award grants or loans）。《2019財年國防授權法（National Defense Authorization Act，國防授權法）》第889條違背了美國憲法中剝奪公權法案條款（Bill of Attainder Clause）、正當法律程序條款；同時，國會不僅立法，還試圖執法和裁決（adjudicate and execute）有無違法行爲，違背了美國憲法（US Constitution）中規定的三權分立原則（Separation-of-Powers principles）。
華爲是5G網絡技術（5G network technologies）的主要參與者，也是領先的智能手機品牌（leading smartphone brand）。
華爲在全球已經和超過30家運營商（carrier）簽訂了5G商用合同。
華爲指出，2019 NDAA 889條阻止華爲向美國客戶提供更爲先進的5G技術，這阻礙了5G的商業應用（commercial application）。
郭平表示，如果撤銷（set aside）這條法律（本來就應當撤銷這條法律），華爲就有機會向美國提供更加先進的技術（more advanced technologies），幫助美國建立最先進的5G網絡（build the best 5G networks）。華爲願意解決美國政府的安全擔憂（address the US Government's security concerns）。取消NDAA對華爲的禁令可以讓美國政府與華爲一起解決真正的網絡安全問題（solve real cyber security issues）。
未經許可請勿轉載
