麥當勞的這個祕密，大多數人還不知道
這個祕密是什麼呢？那就是，金拱門不光是個做快餐的品牌，而且還被用在了一個有關世界和平的經濟理論裏面。
有的人因此覺得它應該得諾貝爾和平 獎，有的人則說：“歇歇吧”。
美國的知名記者托馬斯·弗裏德曼（Thomas Friedman）曾經寫過一本書，叫《凌志汽車與橄欖樹》，副標題是“直面全球化”。
The Lexus and the Olive Tree: Understanding Globalization
這本書裏說世界正在經歷兩大掙扎：
the drive for prosperity and development, symbolized by the Lexus LS, and the desire to retain identity and traditions, symbolized by the olive tree.
一種是對繁榮與發展的渴望，凌志車就是這種趨勢的符號；另一種是保留自我身份和傳統的慾望，它的符號就是橄欖樹。
而這本書裏搞出了一個很著名的“金拱門防衝突理論”（Golden Arches Theory of Conflict Prevention）
簡單來說，它是這麼個意思：
No two countries that both had McDonald's had fought a war against each other since each got its McDonald's
任何兩個有麥當勞的國家之間，都不會打仗，因爲他們都有麥當勞了。
弗裏德曼是這麼論證的：
when a country has reached an economic development where it has a middle class strong enough to support a McDonald's network, it would become a "McDonald's country", and will not be interested in fighting wars anymore.
當一個國家的經濟發展到擁有足夠多的中產階級來支撐麥當勞這種業態的時候，它就變成了一個“麥當勞國家”，於是就不會再對打仗感興趣了。
他的意思是：隨着全球化不斷深入，當一個國家與另一個國家建立了緊密的經濟關係（economic ties）的時候，他們之間開戰就會損失慘重。
這個說法看起來挺是那麼回事的，不過總體來說它其實很含糊。
首先必須指出，相較於人類的戰爭史來說，麥當勞的全球擴張實在是一個太新鮮的事，總共沒多少年。
而且縱觀歷史，我們的確能找到些關於這個理論的反例：
But shortly after the book was published, NATO bombed Yugoslavia. On the first day of the bombing, McDonald's restaurants in Belgrade were demolished by the Serbian people and were rebuilt only after the bombing ended. In the 2000 edition of the book, Friedman argued that this exception proved the rule: the war ended quickly, he argued, partly because the Serbian population did not want to lose their place in a global system "symbolised by McDonald's".
這本書出版之後不久，北約就炸了南斯拉夫。在轟炸的第一天，麥當勞位於貝爾格萊德的餐廳就被塞爾維亞人給搗毀了，直到轟炸結束後纔開始重建。不過在2000年的新版書中，弗裏德曼聲辯到，這個事件恰好證明了他的理論：因爲這場戰爭結束得非常快，其中一部分的原因就是塞爾維亞人不想失去他們在全球系統中的參與權，而這種參與權的象徵就是麥當勞。
但批評者指出，還有不少其他的反例可以反駁他這個理論，雖然有些人覺得那些事件並不能算“戰爭”。
The 1989 United States invasion of Panama
1989年，美國入侵了巴拿馬。
In 1999, India and Pakistan fought a war over Kashmir, known as the Kargil War.
1999年，印度和巴基斯坦因爲克什米爾地區打了一仗，這場戰爭現在被稱爲卡吉爾戰爭。
當時這兩個國家都有了麥當勞，而且現在也有。雖然這次戰爭並沒有發展成全面戰爭，但兩國都把自己的軍力推到了邊境上，還威脅要用核武器。
The 2006 war between Israel and Lebanon, following hostilities ongoing since 1973, with South Lebanon occupied until May 2000.
2006年，以色列和黎巴嫩打了一仗；他們雙方的敵意從1973年開始就有了，而黎巴嫩南部一直到2000年5月都處於被佔領狀態。
而這兩個國家分別從1993年和1998年開始有了麥當勞。
The 2008 South Ossetia war between Russia and Georgia.
2008年，俄羅斯和格魯吉亞之間打了南奧塞梯戰爭。
The 2014 Crimean crisis between Russia and Ukraine.
2014年，俄羅斯和烏克蘭之間還爆發了克里米亞危機。
而這些國家，都有麥當勞。
Oops~ 能搞出這麼個切品牌的理論，似乎事挺有意思的，但至於靠不靠譜，就不那麼好說了。
可能這整個事情跟和不和平都沒啥關係吧，麥當勞或成最大贏家。
OK，來講講今天的詞 tie
這個詞當動詞講的時候是“系”，作名詞講的時候是“紐帶”。
那麼，我們來造個句子吧~
We value the importance of strong family ties.
我們重視家庭內部的凝聚力。
